Sinds mei 2024 is de juridische basis van de wettelijke vermeldingen veranderd. De SREN-wet heeft de identificatieverplichtingen van uitgevers van websites opnieuw gecodificeerd, waarbij het oude artikel 6 III van de LCEN is vervangen door nieuwe artikelen 1-1 en 1-2 van de LCEN. De meeste online gidsen hebben deze herziening nog niet geïntegreerd. Het begrijpen van dit nieuwe kader is een voorwaarde voor elke website-uitgever, of het nu gaat om een persoonlijke blog of een e-commerceplatform.
SREN-wet en nieuwe artikelen van de LCEN: wat is er veranderd in 2024
Artikel 48 van de wet nr. 2024-449 van 21 mei 2024 (de zogenaamde SREN-wet) heeft een duidelijke onderscheid gemaakt tussen twee verplichtingen die voorheen samengevoegd waren. Artikel 1-1 van de LCEN behandelt nu exclusief de identificatie-informatie die de uitgever toegankelijk moet maken. Artikel 1-2 legt de strafsanctie vast die van toepassing is in geval van tekortkoming.
Deze scheiding is niet cosmetisch. Het verduidelijkt de lezing van de tekst voor zowel juridische professionals als niet-juridische uitgevers. Het sanctieregime, dat op 23 mei 2024 in werking is getreden, voorziet in 1 jaar gevangenisstraf en 75.000 euro boete voor een natuurlijke persoon die de identificatieverplichting niet naleeft.
Een site die nog steeds een verwijzing naar het oude artikel 6 III in zijn pagina met wettelijke vermeldingen heeft, is niet in overtreding, zolang de vereiste informatie daar aanwezig is. Het citeren van een ingetrokken juridische basis kan echter een probleem van geloofwaardigheid opleveren, vooral tegenover een partner of investeerder die de conformiteit van de site controleert.
Het raadplegen van de wettelijke vermeldingen van Mon Coach A Domicile geeft een concreet overzicht van hoe deze informatie op een professionele site kan worden gestructureerd.
Verplichte wettelijke vermeldingen: specifieke inhoud afhankelijk van de status van de uitgever
De vereiste inhoud varieert afhankelijk van of de uitgever een natuurlijke persoon of een rechtspersoon is. Verwarring komt vaak voor, vooral bij micro-ondernemers die bepaalde elementen vergeten.
Natuurlijke persoon (eenmanszaak, micro-ondernemer)
- Naam, voornaam en adres, vergezeld van de vermelding “eenmanszaak” of de initialen “EI” voor eenmanszaken
- E-mailadres en telefoonnummer waarmee het bedrijf kan worden bereikt
- Registratienummer bij de RCS en btw-identificatienummer
- Identiteit van de host van de site: naam of handelsnaam, adres en telefoonnummer
- Voor gereguleerde activiteiten (apotheek, drankverkoop): naam en adres van de autoriteit die de vergunning heeft verleend
Rechtspersoon (bedrijf)
Bedrijven moeten hun handelsnaam, rechtsvorm en het bedrag van het maatschappelijk kapitaal vermelden, naast het adres van het hoofdkantoor en de contactgegevens. Het RCS-nummer, het intracommunautaire btw-nummer en de informatie over de host blijven hetzelfde.
Het vergeten van de identiteit van de host is de meest voorkomende omissie op de websites van kleine bedrijven. Veel mensen denken dat deze vermelding alleen voor grote sites geldt, terwijl deze zonder uitzondering voor iedereen van toepassing is.
Digitale toegankelijkheid en wettelijke vermeldingen e-commerce sinds juni 2025
De Europese richtlijn 2019/882, in Frankrijk omgezet in wet nr. 2023-171 van 9 maart 2023, heeft de verplichtingen voor digitale toegankelijkheid uitgebreid naar e-commerce websites die gericht zijn op consumenten sinds 28 juni 2025. Deze verplichting, die tot nu toe voorbehouden was aan de publieke sector, geldt nu ook voor particuliere online winkels.
De DGCCRF is bevoegd om deze handelswebsites te controleren. De sancties zijn in de vorm van boetes van de 5e klasse die kunnen oplopen tot 7.500 euro per overtreding voor een bedrijf, en ze zijn cumulatief. Een e-commerce site die niet voldoet aan de toegankelijkheidsnormen loopt dus het risico op aanzienlijke boetes, naast de sancties die verband houden met de wettelijke vermeldingen zelf.
Voor uitgevers van handelswebsites betekent dit dat de pagina met wettelijke vermeldingen ook een toegankelijkheidsverklaring moet bevatten. De ervaringen op het terrein verschillen over het niveau van detail dat in deze verklaring wordt verwacht, maar de DGCCRF is begonnen met gerichte controles.
Persoonsgegevens en cookies: wettelijke vermeldingen en GDPR-conformiteit samenbrengen
De wettelijke vermeldingen beperken zich niet tot de identiteit van de uitgever. Elke site die persoonsgegevens verzamelt, moet de internetgebruiker informeren over het doel van deze verzameling, de juridische basis van de verwerking, de ontvangers van de gegevens en de rechten die hij heeft (toegang, rectificatie, verwijdering).
Deze informatie kan worden opgenomen in een afzonderlijk privacybeleid of direct op de pagina met wettelijke vermeldingen. Het belangrijkste is dat ze zichtbaar en toegankelijk zijn binnen maximaal twee klikken vanaf elke pagina van de site.
Wat betreft cookies moet de uitgever de doeleinden van elke categorie gebruikte cookies specificeren en de gebruiker de mogelijkheid bieden om deze op een gedetailleerde manier te accepteren of te weigeren. Een eenvoudige banner “Deze site gebruikt cookies” zonder optie om te weigeren is al jaren niet meer voldoende.
- Strikt noodzakelijke cookies: geen toestemming vereist, maar verplichte informatie
- Analytische en advertentiecookies: voorafgaande expliciete toestemming vereist
- Derde partij cookies: identificatie van de ontvanger en het doel in het privacybeleid
Intellectuele eigendom maakt ook deel uit van de vermeldingen die niet verwaarloosd mogen worden. Als de site afbeeldingen, illustraties of teksten van derden gebruikt, moeten de bron en de intellectuele eigendom worden vermeld. Het ontbreken van een krediet kan de verantwoordelijkheid van de uitgever in gevaar brengen.
Sancties en controles: een onderschat risico voor kleine uitgevers
Het niet naleven van de identificatieverplichtingen kan leiden tot strafrechtelijke vervolging. Met de hercodificatie die voortvloeit uit de SREN-wet, is de sanctie duidelijk gedefinieerd: één jaar gevangenisstraf en 75.000 euro boete voor natuurlijke personen. Rechtspersonen riskeren boetes die vijf keer zo hoog zijn volgens de gebruikelijke regels van het strafrecht.
In de praktijk komen vervolgingen echter zelden voor bij sites met weinig verkeer. De beschikbare gegevens stellen ons niet in staat om conclusies te trekken over de werkelijke frequentie van gerichte controles specifiek op de wettelijke vermeldingen. Een commercieel geschil of een conflict met een klant kan echter een rechter ertoe brengen de afwezigheid van wettelijke vermeldingen als een verzwarend element te beschouwen.
De kosten voor naleving zijn echter laag. Het opstellen van een volledige pagina met wettelijke vermeldingen kost maximaal een paar uur, en de vereiste informatie is beschikbaar in de administratieve documenten van het bedrijf. Het uitstellen van deze formaliteit betekent zich blootstellen aan een onevenredig risico in verhouding tot de gevraagde inspanning.