L’Union européenne et la démocratie

Articles de cette rubrique

• Le PCP sur l’élection de Barroso : un signe de « continuité dans les orientations actuelles, néo-libérales, fédéralistes et militaristes de l’UE »

  18 septembre 2009

  1 – L’approbation par le Parlement Européen de la proposition de reconduire José Manuel Barroso en tant que Président de la Commission Européenne s’inscrit dans la continuité des politiques et orientations communautaires qui ont donné le cap actuel – néo-libéral, fédéraliste et militariste – de l’Union Européenne.

  Politiques et orientations qui, il est important de le rappeler, sont à l’origine de la profonde crise économique et sociale qui touche plusieurs Etats-membres de l’Union Européenne, avec des conséquences dévastatrices pour des millions de travailleurs et pour les peuples.

• Parachutes et retraites dorées pour les Commissaires Européens

  6 septembre 2009

  Les commissaires qui terminent en Octobre leur mandat de cinq ans recevront chacun, en moyenne, plus d’un million d’euros en pensions et allocations de « transition » et de « réinsertion », révèle une étude du groupe britannique indépendant Open Europe.

• L’intégration européenne est anticommuniste : c’est le Parlement de l’UE qui l’a dit !

  10 août 2009

  Le Parlement européen nouvellement élu est-il moins anticommuniste que le précédent ? C’est bien peu probable.

  Pour autant, l’on ne saurait trop demander aux députés communistes et progressistes de tout entreprendre pour tenter de faire abroger la résolution anticommuniste adoptée par ce Parlement le 2 avril 2009, intitulée « Conscience européenne et totalitarisme ». Alors qu’une vague de propagande anticommuniste s’annonce.

• UE : Attaque contre la liberté et la démocratie

  27 juillet 2009

  On ne trouve pas aujourd’hui un document important dans l’Union Européenne qui ne fasse pas référence à la « démocratie », à la « liberté », à la « justice » et aux « droits de l’Homme » comme des « valeurs communes » qui unissent ses pays membres. La pratique est, toutefois, bien différente de la propagande.

• La justice allemande dénonce un "déficit de démocratie structurel" au niveau de l’UE

  5 juillet 2009

  La dernière décision de la cour constitutionnelle allemande, qu’on peut difficilement soupçonner d’hostilité envers la "construction européenne", devrait confirmer les inquiétudes de tous les citoyens des Etats-membres de l’UE concernant l’exercice réel de la démocratie dans les institutions européennes.

• Quand le Parlement Européen impose sa vision de l’histoire

  16 avril 2009

  La majorité du Parlement Européen a approuvé, le 2 avril, une résolution qui prétend imposer aux nouvelles générations une vision falsifiée du passé avec l’unique objectif de criminaliser le communisme et aussi de réhabiliter le fascisme.

• Quand la Cour de Justice des Communautés Européennes vient au secours du patronat pour casser les luttes

  23 mars 2009, par Pierre Yaghlekdjian

  La défense de l’Europe sociale continue d’être l’argument principal, surtout à gauche, de ceux qui tentent de faire accepter la poursuite de la "construction" européenne. Le Parlement Européen lui-même ne rechigne pas à jouer le rôle de pourfendeur de l’Europe libérale (contre la directive des 65h par exemple), particulièrement à l’approche des échéances électorales. Il est toutefois utile de s’interroger sur la réalité de l’orientation "sociale" de l’édifice juridique sur lequel est censée reposer l’Europe sociale.

• Les institutions ou tout le pouvoir aux technocrates !

  1er mars 2008, par Collectif

  Il est impératif de cerner les responsabilités. Si les gouvernements et les parlements nationaux se défaussent sur « l’impératif européen », il est primordial de rappeler que chaque traité, directive ou règlement est cosigné, en Conseil européen, par le gouvernement et le président. Chaque directive fait l’objet d’une « transposition » en droit français qui doit être approuvée par le Parlement. Les institutions de l’UE ont certes un grand poids, mais il serait totalement contreproductif de laisser penser que tant que celles-ci existent, il est impossible de lutter contre leurs politiques. Sur le plan institutionnel, la France conserve d’importantes possibilités de s’opposer à l’hégémonie de l’UE, d’autant plus aujourd’hui avec la mise en échec de la « Constitution » européenne. Lutter contre la casse sociale en œuvre dans le pays reste le meilleur moyen de mettre en échec les directives qui les ont inspirées.

• La pratique institutionnelle européenne : l’exemple de la directive Bolkenstein

  1er mars 2008, par Collectif

  En affirmant que les institutions européennes sont totalement hors de portée des citoyens, il est vrai que nous enfonçons peut-être des portes ouvertes, tellement ceci fut dit et redit pendant le débat précédant le référendum de 2005. Cependant, un observateur averti constatera que c’est certainement plus dans la pratique du « jeu décisionnel » que dans son fonctionnement théorique, que le vice se cache. Celle-ci a permis un contournement permanent de la souveraineté populaire.